7月28日，央視軍事頻道通過官方賬號罕見報道了空軍某英雄飛行大隊，在換裝殲-20后，執(zhí)行了飛越巴士海峽和對馬海峽的任務(wù)。有意思的是，全球媒體鴉雀無聲，壓根不知道這事兒。這說明什么？簡單說就是美日韓的雷達(dá)都沒發(fā)現(xiàn)！

要是說殲20飛越巴士海峽沒被偵查到，咱還能理解，畢竟那地方位于臺灣島以南，和菲律賓隔海相望，美軍在那個方向的偵查能力確實比較有限。

但對馬海峽可就不一樣了，咱們看下地圖，它這位置正好卡在日韓中間，就是一道挺狹窄的水域。

這地方，說來還有點意思。1905年，這里爆發(fā)了日俄戰(zhàn)爭中一場具有決定性意義的海戰(zhàn)。當(dāng)時，日本聯(lián)合艦隊以逸待勞，設(shè)下伏擊圈等待沙俄海軍第二太平洋艦隊的到來。沙俄艦隊長途跋涉，本就疲憊，且艦隊陣容參差不齊，作戰(zhàn)協(xié)同等方面存在諸多問題。日本聯(lián)合艦隊充分發(fā)揮火炮優(yōu)勢，對沙俄艦隊展開猛烈攻擊。經(jīng)過激烈交火，沙俄海軍遭受重創(chuàng)，多艘戰(zhàn)艦被擊沉、擊傷，最終幾乎全軍覆沒，這場海戰(zhàn)讓日本在國際上的地位大幅提升，改變了當(dāng)時東北亞地區(qū)的政治格局。

120年后的今天，咱家的殲20就這樣飛躍對馬海峽，而日本毫不知情。

不光日本沒發(fā)現(xiàn)，連美軍也沒發(fā)現(xiàn)。要知道，美軍就有一個軍事基地，叫作佐世保海軍基地，它就位于對馬海峽的南端東側(cè)，愣是沒發(fā)現(xiàn)。更不要說韓國了。

要是發(fā)生在戰(zhàn)時，殲20進(jìn)入對馬海峽之后，往東可直接突襲日本九州，往西呢，直接抵進(jìn)韓國腹地。這周邊部署的美軍的薩德反導(dǎo)攔截系統(tǒng)，還有愛國者3和陸地版的宙斯盾系統(tǒng)，這些號稱頂尖的美式防空雷達(dá)，統(tǒng)統(tǒng)沒用！

所以說，此次穿越對馬海峽，意義重大，因為它意味著咱家的隱身技術(shù)已經(jīng)達(dá)到了登峰造極的程度。如果再往深處想，咱家可不光殲20能隱身，像攻擊11隱身無人機(jī)、彩虹7隱身無人轟炸機(jī)，都能配合殲20，搞那種體系化的隱身突襲。就連東風(fēng)17那也采取了隱身設(shè)計，由此可見，咱們這套隱身突襲體系，放眼全球都是銳不可當(dāng)。

反言之，這也暴露出美軍的反隱身能力現(xiàn)在嚴(yán)重不足。當(dāng)然這沒什么好驚訝的，畢竟咱家可是最早推出反隱身雷達(dá)的國家，早在2016年，咱們就首次公開了YLC8B型反隱身米波雷達(dá)了。而美國正式交付的第一部TPY4反隱身雷達(dá)，那還是今年的事兒，在技術(shù)上，美國足足落后了咱家10年。

同時，美軍的TPY4雷達(dá)還只是陸基版本，再看看咱們中國的反隱身體系，那可是遍布海陸空三軍，像空警500預(yù)警機(jī)、055萬噸大驅(qū)、福建號航母，那全都搭載了氮化鎵反隱身雷達(dá)。

這么一看，在隱身突襲和反隱身攔截這兩大技術(shù)領(lǐng)域上，美軍這水平實屬不該。

可能有人會問，按理說，美軍不至于啊，您想，F(xiàn)117隱形戰(zhàn)機(jī)1983年就服役了，B2隱形轟炸機(jī)1997年服役的，F(xiàn)22也在2005年就服役了，怎么搞到今天，老美的隱身和反隱身能力都這么垃圾，尤其是反隱身能力如此落后，它們會不會來個痛定思痛，然后逆風(fēng)翻盤呢？我們會不會驕傲太早了？

答案是不可能！

從隱身能力上看，F(xiàn)22連生產(chǎn)線都沒了，F(xiàn)35的隱身能力在咱家面前基本不頂用，而且缺少稀土，連基本產(chǎn)能都無法保障，更別提隱身能力的提升了。至于什么F47，那個也就是給選民壯壯膽而已。所以美軍戰(zhàn)機(jī)的隱身能力，無論從涂層材料還是性能上看，也就那樣了。

我們重點說說反隱身能力。美國反隱身雷達(dá)如此拉胯，是多種因素所致的：

首先說說過度依賴隱身技術(shù)。這里頭，本質(zhì)就是過于傲慢。美國作為五代機(jī)鼻祖，F(xiàn)-22的絕對制空優(yōu)勢曾讓美軍過度迷信隱身突防，認(rèn)為進(jìn)攻比防守更有效，從而導(dǎo)致反隱身研究長期得不到重視。其當(dāng)前主推的紅外搜索系統(tǒng)本質(zhì)上是對蘇聯(lián)80年代技術(shù)的改良，未突破單平臺探測的物理局限，在復(fù)雜電磁環(huán)境中實戰(zhàn)效能存疑。

再說說技術(shù)突破的受限。美國雖早有研發(fā)反隱身雷達(dá)計劃，如洛克希德・馬丁十幾年前就受命研發(fā)TPY-X反隱身雷達(dá)，但由于重視程度不夠，技術(shù)突破困難，經(jīng)過十多年研發(fā)并投入超過一億美元后，才拿出TPY-4反隱身雷達(dá)，剛才說了，整體技術(shù)水平落后中國十年。

還有就是基礎(chǔ)材料短缺。氮化鎵組件可提升雷達(dá)性能，而美國在基礎(chǔ)材料領(lǐng)域面臨“卡脖子”問題。中國掌控全球90%的鎵的產(chǎn)能，2023年實施出口管制后，美企儲備量僅夠維持18個月生產(chǎn)，這導(dǎo)致F-35機(jī)隊升級計劃推遲，TPY-4的量產(chǎn)也受到影響，難以有效地裝備部隊，也就是說，無論從技術(shù)，還是從數(shù)量上看，它都無法有效提升反隱身能力。

最后就是預(yù)警機(jī)體系嚴(yán)重落伍了。美國預(yù)警機(jī)體系存在深層矛盾，其E-3預(yù)警機(jī)服役近50年，面對隱身目標(biāo)力不從心，而計劃替代E-3的E-10項目因成本過高被取消，轉(zhuǎn)而發(fā)展的E-7，又面臨“服役即過時”的風(fēng)險。此外，美國過度投入天基預(yù)警系統(tǒng)，試圖用衛(wèi)星星座取代傳統(tǒng)預(yù)警機(jī)，但該系統(tǒng)存在數(shù)據(jù)傳輸延遲、成本高昂、易受攻擊等缺陷，無法替代預(yù)警機(jī)的實時指揮功能，導(dǎo)致反隱身預(yù)警能力嚴(yán)重不足，這是路線性失誤。

以上四點困境，美國都無法突破，談何逆襲？

而這些問題，只是美國整個軍工體系的一個縮影。究其本質(zhì)，在經(jīng)濟(jì)繁榮的年代，因為錢夠多，美國那種軍工體系還能維持運轉(zhuǎn)。但如今，美國負(fù)債本來就夠多的，即便咬咬牙拿出萬億美金的國防預(yù)算，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿足不了軍工復(fù)合體的胃口，軍工復(fù)合體哪有什么家國情懷，它們只想著怎么吸血，至于美軍裝備日漸落后，他們才不管呢，更何況，能騙來的錢，干嗎要費勁去賺呢？這就是為何當(dāng)下的美軍，啥事都干不成，只能做做ppt的緣故了。

幾年前，總有那么些所謂的公知，張嘴閉嘴就是什么西方的制度優(yōu)勢，如今睜眼看看吧！美軍工復(fù)合體就是最直觀的案例。

            南通宏大機(jī)電制造有限公司

專業(yè)制造磁粉制動器、磁粉離合器、張力控制器、程控電源、安全卡盤、氣脹軸、恒張力控制系統(tǒng)、光電糾偏系統(tǒng)、電渦流制動器、測功機(jī)及滾珠絲杠等產(chǎn)品!

   產(chǎn)品別名：磁粉電機(jī)，磁粉剎車，磁粉張力器，功率放大器，糾偏控制系統(tǒng)，超聲波糾偏，安全夾頭，氣脹輥，旋轉(zhuǎn)滾珠花鍵，旋轉(zhuǎn)絲杠。